Ответственность сотрудника полиции за нарушение ПДД

Содержание

Гражданская ответственность за нарушение пдд

Ответственность сотрудника полиции за нарушение ПДД

Вопрос юристу:

Можно ли привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудника полиции за то что он не вовремя оплатил штрафы за нарушение ПДД, (штрафы оплачены)

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд Нет, нельзя ни в коем случае.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд
Не оплаченный вовремя штраф образует состав административного правонарушения (уклонение от исполнения административного наказания, выразившееся в нарушении срока уплаты административного штрафа) предусмотренный ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 30.11.

2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», за совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел (ОВД) несет дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, за совершение которых сотрудник ОВД подлежит административной ответственности на общих основаниях.

Перечень административных правонарушений, за совершение которых сотрудники ОВД несут ответственность на общих основаниях содержится в ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этом перечне имеется ссылка и на ч. 1 ст. 20.25 — неуплата административного штрафа в срок.

Следовательно, привлечение сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за данное административное правонарушение будет незаконным.
———————————————————————

Ответственность за нарушение ПДД…

Вопрос юристу:

Несет ли какую-нибудь ответственность руководство таксопарка за превышение скорости наемным водителем? Или это ответственность лежит лишь на водителе?

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд
Уплата штрафа, назначенного путем видеофиксации правонарушений, должна осуществляться собственником транспортного средства, если он не докажет, что за рулем находилось иное лицо. В Вашем случае, собственником ТС является юр.

лицо, следовательно оно и обязано платить штраф, а затем, в порядке регресса, либо если трудовым договором предусмотрена материальная ответственность за причинение ущерба работодателю (а она должна иметь место, поскольку вина за правонарушение лежит только на правонарушителе), на основании приказа можно удержать размер уплаченного штрафа из заработной платы
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд За нарушение ПДД отвечает сам водитель. Но если он причинит кому либо моральный вред в ДТП, то взыскание будет с владельца источника повышенной опасности (автомобиля).

———————————————————————

Инспектор ГИБДД выписал протокол за нарушение ПДД 2.3.1, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.5.3…

Вопрос юристу:

Инспектор ГИБДД выписал протокол за нарушение ПДД 2.3.1, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.5.3. Можно ли убедить суд изменить ст.12.5.3 на 12.5.1 или 12.4

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд Очень-очень постарайтесь.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд Чтобы ответить — необходимо смотреть материалы

———————————————————————

Имеют ли право начальство сотрудника полиции привлекать к дисциплиной ответственности за нарушение ПДД, если он уже…

Вопрос юристу:

Имеют ли право начальство сотрудника полиции привлекать к дисциплиной ответственности за нарушение ПДД, если он уже привлечен к административной ответственности и оплатил штраф

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд Здравствуйте! да, могут привлечь к дисциплиной ответственности за нарушение ПДД.

———————————————————————

Ответственность за нарушения ПДД, в результате которых произошло ДТП…

Вопрос юристу:

Произошло ДТП. В результате 1 человек получил тяжкий вред здоровью, 1 — легкий. Согласно материалам дела, виновник нарушил п. 1.5, 10.1, 13.9 ПДД (не уступил дорогу). Виновник был осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ. Собственно, вопрос — должен ли виновник, кроме уголовной ответственности, быть привлечен по адм. ответственности?

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд За одно и то же нарушение не может быть двух наказаний. Либо административное, либо уголовное.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд
Нет не может. О чем имеется постановление пленума ВС, о чем говорит КоАП, УК об этом молчит.

Имеется только гражданская ответственность в виде возмещения потерпевшему материального и морального вреда.
———————————————————————

возможно ли привлечь водителя предприятия к дисциплинарной ответственности за нарушение ПДД, которое не было зафиксировано органами ГИБДД…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, интересует такой вопрос: возможно ли привлечь водителя предприятия к дисциплинарной ответственности за нарушение ПДД, которое не было зафиксировано органами ГИБДД и соответственно нет протокола об административном правонарушении, но нарушение было зафиксировано комиссией самого работодателя при осуществлении контроля на линии, (без фото и видео фиксации, есть только акт, в котором отражено что 2-3 сотрудников предприятия видели, что водителем было совершено нарушение ПДД)?

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд
Здравствуйте Ольга !

В вашей ситуации, я считаю что в действиях водителя нет состава дисциплинарного проступка по следующим основаниям:

Дисциплинарная ответственность работников наступает за нарушение трудовой дисциплины, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей. Такое правонарушение, не влекущее уголовной ответственности, именуется дисциплинарным проступком (ч. 1 ст. 192 ТК).

Дисциплинарный проступок, как и любое другое правонарушение, обладает совокупностью признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Иными словами, основанием привлечения к дисциплинарной ответственности по нормам трудового права является наличие в деянии нарушителя признаков состава дисциплинарного проступка.

Субъектом дисциплинарного проступка является лицо, состоящее в трудовом правоотношении с конкретным работодателем и, следовательно, обладающее трудовой праводееспособностью. Здесь все понятно и разъяснений не требуется).

Объектом дисциплинарного проступка являются общественные отношения, складывающиеся в процессе совместного труда, регулируемые нормами трудового права, правопорядок в рамках конкретной организации.

Объективную сторону дисциплинарного проступка образуют те элементы, которые характеризуют его как определенный акт внешнего поведения лица. Дисциплинарные проступки, как и другие правонарушения, — это всегда поведение людей, а не мысли и убеждения. Обязательными элементами объективной стороны дисциплинарного проступка являются:

противоправное деяние (действие или бездействие);

причинение вреда работодателю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;

наличие причинной связи между противоправным деянием и наступившим вредом.

Противоправность поведения проявляется в нарушении трудовых обязанностей, возлагаемых на работника трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями и проч.

, и не ограничивается выполнением только трудовой функции. Примером противоправного поведения работников могут быть прогулы, опоздания, появление на работе в состоянии алкогольного и иного опьянения, невыполнение норм труда, участие в незаконной забастовке.

Поскольку предметом трудового договора являются лишь трудовые обязанности работника, а не его обязанности вообще (т.е.

безотносительно к предмету трудового правоотношения), поэтому не составляют дисциплинарного проступка действия, которые хотя и примыкают к трудовому правоотношению, но не вытекают из его содержания.

Таким образом, Ольга, есть основания оспорить привлечении к дисциплинарной ответственности, водителя, который совершил деяние-а именно не включил указатель поворота автомобиля по следующим основаниям:

1. Отсутствие состава дисциплинарного проступка- факта причинения вреда работодателю,

2. Работника с работодателем связывают трудовые отношения, а вышеуказанный проступок, не нарушал условия трудового договора и правила внутреннего трудового распорядка, тем более, он выполнял трудовую функцию, находясь в автомобиле.

Вывод: При обращении к адвокату, у водителя которого вы привлечете к дисциплинарной ответственности, за не включение указателя поворота есть очень хорошие шансы, оспорить в суде решение дисциплинарной комиссии.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд
Уважаемая Ольга! В наше время, работодатели, с совместно со службами безопасности, могут привлечь к дисциплинарной ответственности (но не административной !!!) , за нарушении ПДД, при наличии следующих обстоятельств:

Читайте также  Предписание об устранении нарушений КОАП РФ

1. Объяснение виновного в нарушении ПДД, где он признает данный факт.

2. Акт составленный уполномоченными лицами (сотрудники отдел БД и т.д).

3. Фото-видео фиксация ( в некоторых случаях необязательно).

Пример: Утренний предрейсовый осмотр водителей. У одного из них медик, выявляет подозрение на алкогольное опьянение ( пусть даже остаточное). В ГИБДД не обращаетесь.

У водителя сохраняются права, но на линию он не выходит. Берете ОБЯЗАТЕЛЬНО, признательное объяснение водителя содеянном. Служебная записка, или акт медика.

Далее, приказ, ознакомление с приказом, и дисциплинарная ответственность.

https://www.youtube.com/watch?v=iKPUtEoCDCU

Все осложняется если не будет Объяснительной с признанием содеянного. Здесь по исковому заявлению работника, в суде может все рассыпаться, с соответствующими материальными последствиями для организации.

В таком случае без ГИБДД не обойтись. Или в приведенном примере, необходимо направить водителя на освидетельствование в мед.учреждение, или зафиксировать актом факт отказа от прохождения освидетельствования.

Удачи )
———————————————————————

Возможно ли привлечение к администр. ответственности по ст. 12.24 ч.1 ( причинение легкого вреда) за нарушение ПДД при…

Вопрос юристу:

Возможно ли привлечение к администр. ответственности по ст. 12.24 ч.1 ( причинение легкого вреда) за нарушение ПДД при наличии по данному факту нарушения постановления вынесенного в отношении нарушившего ПДД по ст. 12.13 ч.2 ( непредоставление преимущественного проезда встречной машине) и оплаченного штрафа по данному постановлению

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд
Да, возможно, это разные составы правонарушений,

если в правонарушении есть 10 составов КоАП РФ — привлекут по 10
———————————————————————

Предельный возраст административной ответственности за нарушение пдд…

Вопрос юристу:

Предельный возраст административной ответственности за нарушение пдд

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд Административная ответственность наступает с 16 лет.
———————————————————————

Могут ли привлечь к ответственности за неуплату штрафа за нарушение пдд, который был выписан в 2014 году?…

Вопрос юристу:

Могут ли привлечь к ответственности за неуплату штрафа за нарушение пдд,который был выписан в 2014 году?

Ответ юриста на вопрос : гражданская ответственность за нарушение пдд Да, могут, если вы его не оплатили, ст. 20.25 КоАП РФ

———————————————————————

Могу ли я каким-то образом привлечь сторону к ответственности за нарушение ПДД если сроки уже прошли?…

Вопрос юристу:

Источник: http://www.vsezakonu.ru/avtojurist/grazhdanskaja-otvetstvennost-za-narushenie-pdd.html

Дисциплинарная ответственность сотрудника полиции за нарушение пдд

Ответственность сотрудника полиции за нарушение ПДД

Вчера на совещании в министерстве глава МВД России Владимир Колокольцев пообещал, что ведомство и в дальнейшем будет увольнять сотрудников полиции, ставших виновными в ДТП, а также их начальников.

«Полицейских – виновников ДТП, а также их начальников начнут увольнять из органов, – заявил на совещании Владимир Колокольцев. Что касается сотрудников, виновных в ДТП, в том числе севших за руль в пьяном виде, решение одно – увольнять вместе с руководителями».

Действительно, проблема нарушения правил дорожного движения среди сотрудников полиции имеет принципиальный характер.

Дело даже не в ДТП, которые они создают (они тоже обычные люди, которым свойственны ошибки), а в том, что в их лице простые граждане видят власть. Отсюда и столь резкое заявление министра внутренних дел Российской Федерации.

Оно и понятно – никто не захочет, чтобы он и его подчиненные ассоциировались в обществе с негативными моментами.

Несколько дней назад в Чебаркуле произошло ДТП с участием сотрудника ГИБДД. По данным пресс-службы ГУ МВД России по Челябинской области, автомобиль ВАЗ-2110, за рулем которого находился сотрудник ГИБДД, наехал на дорожное ограждение и перевернулся.

В результате происшествия пассажир, которым оказался сотрудник вневедомственной охраны, от полученных травм скончался на месте. В инциденте усмотрели вину полицейского, и сразу же было принято решение о его увольнении со службы в органах внутренних дел.

Ко всему прочему к дисциплинарной ответственности будут привлечены его непосредственные руководители.

Эта авария наглядно демонстрирует то, о чем говорил Владимир Колокольцев. Теперь сотрудники полиции гораздо серьезнее будут относиться к нарушениям правил дорожного движения, ведь иначе есть риск потерять работу.

За прошедший 2012 год зафиксировано 18 случаев нарушения правил дорожного движения инспекторами ДПС. Причем 8 из них непосредственно на служебном транспорте.

В областном управлении отметили, что данные нарушения свидетельствуют об отсутствии контроля за личным составом со стороны руководства подразделений.

В общем в Челябинской области к дисциплинарной ответственности в 2012 году привлекли 108 сотрудников, в том числе 16 инспекторов оставили службу.

Другой вопрос, за что конкретно станут увольнять из органов? Никто не уточнял список нарушений, за которые сотрудники будут терять работу.

Станут ли это все нарушения ПДД или же некоторые из них – загадка. Получается, что если полицейский перейдет дорогу в неположенном месте (административный штраф от 200 до 300 рублей – статьи 12.29 ч.

1, 12.30 ч.1), то может сразу писать увольнительную? Жестковато.

«Я понимаю, когда нужно увольнять, если пьяный за рулем или без прав. Здесь согласен – это поступок, который порочит честь и достоинство сотрудника полиции, – говорит анонимный источник в правоохранительных органах.

А если за незначительные нарушения мы всех будем увольнять, то уж извините. Увольнять нужно за серьезные проступки, когда произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими и сотрудник виновен, но никак не за неправильную парковку.

Ему и так выпишут административный штраф, и он понесет заслуженное наказание».

Помимо прочего министерство внутренних дел решило обстоятельным образом подойти к сети Интернет. Начальник главного управления собственной безопасности МВД России Александр Макаров отметил, что в глобальной сети появляются видеоролики нарушений законов сотрудниками ГИБДД, и такое видео нуждается в обязательной служебной проверке.

Что интересно, по словам начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Виктора Нилова, до конца 2013 года почти все автомобили ГИБДД будут оснащены видеокамерами. Цель технического новшества понятна – борьба с коррупцией. Именно средства видео- и аудиофиксации будут мешать недобросовестным инспекторам в получении взяток.

Как сказано выше, сотрудник полиции – лицо исполнительной власти, а это означает только эталонное поведение. И даже мысль о самом мелком правонарушении должна пресекаться на корню. Только так, а не иначе, можно решить эту проблему.

Новая «Нива» на платформе Duster: что остается от классики

Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: ur@info74.ru

Источник: http://www.krepkoeradi.ru/obschee/99475-disciplinarnaya-otvetstvennost-sotrudnika-policii-za-narushenie-pdd.html

Административная ответственность сотрудников полиции: особенности, нарушения и закон :

Ответственность сотрудника полиции за нарушение ПДД

Сотрудники полиции — это государственные служащие, которые обязаны соблюдать действующее законодательство в процессе осуществления своей профессиональной деятельности. При совершении правонарушения по отношению к ним выбирается мера наказания. Ответственность сотрудников полиции строго регламентируется КоАП и рядом других документов.

Нормативная база

Все действия государственных служащих, осуществляющих контроль за правопорядком, а также наказания за неисполнение своих обязанностей отражены в Федеральных Законах и Приказах.

Основным документом, регламентирующим ответственность сотрудников полиции, является ФЗ, утвержденный в 2011 году.

Он называется «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные акты РФ».

В ч. 1 ст. 15 отражена информация относительно уголовной ответственности сотрудников полиции. Ч. 2 регламентирует порядок действий при совершении административного правонарушения. В ч. 3 описаны возможные нарушения дисциплины и определен порядок наложения соответствующих взысканий.

Кроме того, государственные служащие подлежат и материальной ответственности. Этот вопрос регулируется ФЗ №342, в частности ст. 15 ч. 5. Касаемо компенсации материального ущерба. Все это подкреплено Конституцией РФ (ст. 52, 53).

Вторым по значимости документом является КоАП. Статьей 2.5 регламентируется административная ответственность сотрудников полиции. В кодексе указаны как признаки совершенного правонарушения, так и меры наказания.

Административная ответственность госслужащих: понятие

Под этим термином понимается применение к сотрудникам полиции санкций, которые накладываются непосредственно за нарушение их профессиональных обязанностей. Все возможные меры наказания указаны в КоАП.

Привлечение сотрудников полиции к ответственности происходит в том случае, если их действие соответствует сразу трем критериям. Признаки административного правонарушения:

  1. Противоправность. Этот критерий является основополагающим. Его суть заключается в совершении сотрудником полиции деяния, которое запрещено на уровне действующего законодательства.
  2. Виновность. Это такая характеристика, которая подтверждает необходимость наложения ответственности. Уполномоченными лицами проводятся мероприятия, результатом которых является подтверждение или исключение вины.
  3. Наказуемость. Последний признак совершенного нарушения. Под этим термином понимается возможность определения меры наказания для государственного служащего.

Таким образом, административная ответственность на сотрудников полиции накладывается в том случае, если выявлено нарушение и доказана вина уполномоченного лица. При этом за совершенное деяние должна быть определена мера наказания.

Когда накладывается административная ответственность

Существует несколько условий, при наличии которых в отношении сотрудника полиции избирается мера пресечения. К административной ответственности привлекаются государственные служащие в следующих случаях:

  • За совершение действий, которые не соответствуют правилам поведения уполномоченных лиц.
  • За издание приказов, распоряжений и иных документов, нарушающих действующие правила, то есть не соответствующие им.
  • За невыполнение возложенных на них обязанностей, в том числе по осуществлению контроля за подчиненными лицами.
  • За превышение полномочий. Возложенные на сотрудников полиции обязанности отражены в нормативной документации и должностных инструкциях.

Основанием для наложения ответственности является состав выявленного правонарушения.

Меры наказания

Этот вопрос регламентируется КоАП, Конституцией РФ и дисциплинарным уставом. Привлекают к административной ответственности сотрудников полиции, деяния которых носят противоправный характер.

Основные меры наказания:

  • Предупреждение. Это самый мягкий способ воздействия на нарушителя. Согласно механизму правоотношений административного характера, государство не стремится сразу жестко воздействовать на провинившееся уполномоченное лицо. Естественно, при этом учитывается такой фактор, как социальная опасность проступка. Если полицейский совершил мелкое нарушение, оно не создало угрозу для окружающих людей и среды, и это деяние было осуществлено впервые, это считается смягчающими обстоятельствами. Сотрудник получает предупреждение в письменной форме.
  • Административный штраф. Размер его зависит от совершенного нарушения. Согласно КоАП, штраф накладывается на сотрудников, совершивших деяния средней степени тяжести, но при этом серьезной угрозы для окружающих людей не возникло.
  • Дисквалификация. Как правило, основанием для увольнения полицейского является деяние, которое порочит честь и достоинство сотрудника. Ярким примером является управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Читайте также  Сколько стоят штрафы за нарушения ПДД?

Важно знать о том, что за совершенные правонарушения может быть наложена дисциплинарная ответственность. Сотруднику полиции, например, добавят количество дежурств. Административный арест в отношении государственных служащих не применяется.

Уголовная ответственность

Согласно действующему законодательству, она наступает при совершении проступков, которые представляют опасность для общества.

Предусмотрена уголовная ответственность сотрудников полиции за нарушения, которые расцениваются как преступления против государства.

К ним можно отнести взяточничество, злоупотребление полномочиями, служебный подлог, игнорирование приказов начальства. В подобных ситуациях регламентирующим документом является Уголовный кодекс.

Этот вид ответственности наступает и тогда, когда сотрудник посягает на свободу и права граждан. Например, он нарушает тайну телефонных переговоров, неприкосновенность частной жизни, отказывает в предоставлении информации.

За совершение тяжких преступлений, например, за убийство, совершение ДТП со смертельным исходом, воровство и пр. сотрудников полиции судят так же, как и рядовых граждан. Должность лица не является смягчающим обстоятельством при выносе приговора.

Материальная ответственность

Она наступает за ущерб, который был причинен сотрудником органам внутренних дел. Этот вопрос регулируется не только ФЗ «О полиции», но и Трудовым кодексом. Согласно этим документам, сотрудник обязан в полной мере возместить нанесенный ущерб. Материальная ответственность наступает и при совершении нарушений по отношению к рядовым гражданам.

В заключение

Сотрудники полиции — это государственные служащие, которые, независимо от занимаемой должности, должны нести наказания за совершенные проступки. По отношении к ним может применяться любой из видов ответственности: административная, материальная, дисциплинарная, уголовная. Мера пресечения избирается в соответствии с тяжестью проступка.

Источник: https://BusinessMan.ru/administrativnaya-otvetstvennost-sotrudnikov-politsii-osobennosti-narusheniya-i-zakon.html

Дтп с участием сотрудника полиции

Ответственность сотрудника полиции за нарушение ПДД

Полицейские на служебных автомобилях нередко становятся участниками дорожного происшествия. И такие аварии вызывают опасения у простых граждан, уверенных в безнаказанности служащих правоохранительных органов.

Но полицейские также несут ответственность перед законом при нарушениях ПДД. И добиться справедливости можно в судебном порядке, как при рассмотрении дела при столкновении обычных граждан.

Статистика

Согласно неофициальным данным, каждое 13-е дорожное происшествие случается с участием сотрудника полиции.

Учитывая все происходящие ДТП в России, можно составить статистику аварий, произошедших, в том числе, с участием служителей порядка:

Статистика С участием полицейских С участием простых граждан
Общее число аварий 10% 90%
Количество смертей 18% 82%
Наезд на пешехода 8% 92%

Но с каждым годом количество ДТП, произошедших по вине сотрудников полиции, увеличивается. Так, с 2014 года показатель вырос на 40%.

Хотя в МВД данный параметр отрицают. Они утверждают, что, наоборот, полицейские стали более аккуратными и количество ДТП с их участием стремительно снижается.

Наиболее часто столкновение с полицейской машиной происходит по вине другого участника движения или при выполнении служебных обязательств.

Например, во время погони за правонарушителем. Также столкновения связаны с отказом других водителей пропускать машину на светофорах со спецсигналами.

Но нередко в ДТП виновником становятся и сами полицейские. Большая часть аварий происходит на личных автомобилях, вне времени выполнения служебных обязательств. Связано это с мнением о безнаказанности, наличием удостоверения.

Проигнорировав необходимость оформления места ДТП, водитель остается без компенсации на восстановление поврежденного автомобиля, несмотря на свою правоту.

Сотрудники полиции нередко нарушают ПДД, что становится причиной столкновения с другими участниками движения.

Они могут находиться в состоянии алкогольного опьянения, превышать скорость, парковаться в неположенных местах. И за все нарушения предусмотрены штрафные санкции, как и для гражданских лиц.

Действия сотрудников полиции при ДТП

Если произошло ДТП с полицейской машиной, оформление производится по стандартной схеме:

  1. Оказание помощи пострадавшим. Если в аварии пострадали люди, требуется оказать первую помощь и вызвать медиков.
  2. Вызов ГАИ на место происшествия. Оформлять ДТП не может полицейский, ставший участником аварии.
  3. Оформление ДТП. Оба водителя принимают участие в составлении протокола. Важно обратить внимание на корректность указанных данных. Если причиной аварии стали внешние факторы, а также при наличии алкогольного опьянения у одного из водителей, то сведения должны быть занесены в протокол.
  4. Составление извещения о ДТП. Для получения страховой выплаты участники ДТП должны заполнять извещение. В нем описываются данные водителей, рисуется схема происшествия, указываются факторы, повлекшие столкновение автомобилей.
  5. Опрос свидетелей. Если происшествие видели люди, то следует заручиться их поддержкой, попросив написать показания на бумаге и записав контактные данные.
  6. Получение документов. После оформления происшествия необходимые справки и документы можно получить в отделении ГИБДД. В течение 5 дней со дня аварии следует забрать документы и обратиться в страховую компанию для выдачи компенсации.

Сотрудник полиции, ставший одним из участников ДТП, приравнивается к обычным гражданам. Он также должен следить за корректностью указываемых сведений и заполнять извещение для страховой компании.

Сотрудник полиции может активно содействовать в составлении протокола и других документов, но не имеет права искажать данные.

Наказание за происшествие на служебной машине

Фактически, ответственность несут все лица, действия которых стали причиной аварии на дороге. Наказание не смягчает служебное положение и спецавтомобиль.

Но в некоторых случаях полицейский может быть признан невиновным, если выполнение служебных обязательств потребовало нарушить ПДД, о чем другие водители были предупреждены сигнальными маячками.

Если полицейский нарушил данное правило, то он признается виновным. Каждый случай со служебной машиной рассматривается индивидуально.

Сейчас ведется активная борьба с нарушителями-полицейскими. Если раньше служители порядка могли уйти от ответственности благодаря «связям», то сейчас наказания ужесточились.

Штрафы едины для всех лиц, независимо от правового статуса и занимаемой должности. Но именно полицейские должны быть примером для других водителей, показывая езду с соблюдением правил.

Для нарушителей предусмотрено три вида ответственности:

  • гражданская;
  • административная;
  • уголовная.

При возникновении гражданской ответственности нарушитель обязуется возместить материальный ущерб пострадавшей стороне.

Основная часть расходов ложиться на плечи страховой компании, но второй водитель может обратиться в суд для взыскания морального ущерба.

Гражданская ответственность возникает при условии, что в аварии не пострадали люди. Если пешеходы, второй водитель или пассажиры автомобилей получили даже незначительные увечья, наказание рассматривается по административному кодексу.

Более серьезная, административная ответственность. Она предполагает наказание:

  • штраф за нарушение ПДД;
  • если в аварии пострадали люди и получили легкие травмы, то нарушителю придется заплатить штраф в размере от 2 500 до 5 000 рублей;
  • если люди получили травмы средней тяжести, характеризующиеся лечением продолжительностью более 21 дня, то размер штрафа составляет от 10 000 до 25 000 рублей.

Дополнительно нарушителю может потребоваться оплатить моральный ущерб пострадавшим лицам через суд.

Более тяжкое наказание предусмотрено при возникновении уголовной ответственности.

Она определяется в нескольких случаях:

  1. Человеку или нескольким лицам был причинен серьезный вред здоровью. Травмы оцениваются как тяжкие. Это приводит к наказанию в виде лишения свободы сроком до 3 лет или принудительными работами сроком до 2 лет. Также водитель лишается права управлять автомобилем на период до 3 лет.
  2. Гибель одного человека. Для нарушителя рассматривается наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, лишения водительского удостоверения на 3 года, принудительных работ на 4 года.
  3. Гибель двух и более лиц. Наказание ужесточается и предполагает лишение свободы сроком до 7 лет, принудительные работы на 5 лет и лишение водительского удостоверения на период до 3 лет.

При возникновении уголовной ответственности нарушитель снимается с должности и лишается возможности заниматься профессиональной деятельностью. Восстановление на службе возможно, но после окончания срока наказания.

Если скрылся с места аварии

Сокрытие с места ДТП является административным правонарушением. Смягчающим обстоятельством является два фактора:

  • водитель покинул место происшествия для транспортировки пострадавших людей в медицинское учреждение;
  • полицейскому требуется незамедлительно выполнить служебное задание (например, догнать правонарушителя).

Если водитель скрылся без уважительных причин, то ему грозит наказание:

Арест на 15 суток
Штраф в размере 1 000 рублей
Лишение водительского удостоверения на 1,5 года

К сотрудникам полиции применяются и особые наказания в виде выговора от руководства и увольнение со службы.

Если был пьяным

Для водителей, находящихся во время ТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, предусматривается более жесткое наказание.

Этот фактор является отягощающим обстоятельством и приравнивается к причине столкновения автомобилей.

Основное наказание для водителей, управляющих автомобилем в алкогольном опьянении – лишение водительского удостоверения на 3 года. Ответственность применима при любых обстоятельствах, даже если действия пьяного человека не привели к аварии.

Если один из участников ДТП находится в алкогольном опьянении, ему грозит наказание:

При условии, что в ДТП пострадали люди и получили травмы средней тяжести тюремное заключение сроком до 4 лет или принудительные работы в течение 3 лет
Пьяному водителю, чьи действия привели к гибели человека арест на 7 лет
Для водителей, находящихся в алкогольном опьянении, а в ДТП погибло более одного человека тюремное заключение на срок до 9 лет
Читайте также  Кто устанавливает камеры видеофиксации нарушений ПДД?

Алкогольное опьянение всегда ужесточает наказание для нарушителя. В суде не работают отговорки, например, рождение ребенка, свадьба и т.д.

Законы действительны в отношении всех лиц, независимо от правового статуса и служебного положения. Конечно, многим полицейским удается уйти от сурового наказания, но при любом решении суда их обязывают оставить занимаемую должность.

Меры по предупреждению среди сотрудников полиции

Профилактика ДТП среди сотрудников полиции является обязательной мерой. Работники правоохранительных органов должны соблюдать правила дорожного движения и показывать пример другим участникам движения.

От руководства требуется проведение специальных профилактических мер, состоящих из тренингов и семинаров:

  1. Тренинги с целью изучения статистики произошедших ДТП и выявления наиболее частых причин аварий. Это позволяет усилить контроль над водителями, повысить меры безопасности на опасных участках дорог.
  2. Изучение новых правил дорожного движения, изменений в законодательстве. Сотрудники полиции должны знать законы, а также статьи из Кодекса об административных правонарушениях.
  3. Практическое изучение местности, выявление наиболее опасных участков. Руководители могут направить запрос на установку светофора, дорожных знаков.
  4. Руководители должны быстро реагировать на поломки светофоров, чтобы незамедлительно направить сотрудника для регулировки движения.

Ежеквартально или ежегодно сотрудники полиции должны проходить экзамен на знание ПДД, законов и размерах штрафов.

Повышение должности или квалификации невозможно без предварительной проверки. Ответственность за проведение профилактических мер возлагается на руководство.

Дорожное происшествие с участием сотрудника полиции не должно пугать водителя. Место ДТП оформляется обычным способом, для чего вызывается ГАИ.

Не стоит переживать, что вина полицейского не будет доказана, следует грамотно подойти к ситуации, записать показания свидетелей, снять съемки с видеорегистраторов.

В суде учитываются только представленные доказательства, а не сведения о занимаемой должности.

: Кто возмещает ущерб после ДТП? К кому предъявлять иск в суде?

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://avtopravozashita.ru/dtp/dtp-s-policiej.html

Остановка по требованию сотрудника ДПС и неподчинение ему

Ответственность сотрудника полиции за нарушение ПДД

Количество дорожных нарушений растет пропорционально росту количества автомобилей. Правила дорожного движения постоянно ужесточаются, поэтому сотрудники ДПС все чаще останавливают и проверяют водителей.

Иногда водитель проявляет неповиновение сотруднику ДПС и не останавливается по его требованию. Чем грозит подобное неподчинение, мы и расскажем в данном материале. Вся информация представлена по состоянию на 2016 год.

Штраф, если водитель не остановился по требованию

Помните, что если вы будете в будущем оперировать теми или иными данными из этого материала, то всегда учитывайте их актуальность.

Например, если человек проявил неповиновение работнику ДПС и не остановился по его требованию, однако в дальнейшем был пойман, ему будет предъявлено обвинение, поскольку он совершил нарушение согласно действующим Правилам дорожного движения. Так, они гласят, что водитель обязан остановиться по требованию сотрудника ДПС в месте, на которое он укажет.

Ответственность за данный поступок водитель несет согласно законодательству. Она предполагает выплату штрафа в размере от 500 до 100 рублей. При этом право выбора размера штрафа остается за сотрудником ДПС.

Причины, по которой водители не останавливаются по требованию сотрудников дорожной службы, существуют разные:

  • алкогольное опьянение;
  • желание скрыться с места ДТП;
  • желание быстро проехаться.

Крайне рекомендуется всем водителям прочесть те нормативные акты, которые содержат информацию о такого рода нарушениях и что им может грозить в случае неповиновения. Как вы помните, незнание законодательной базы не избавляет водителя от ответственности.

Согласно кодексу Российской Федерации, если водитель не останавливается по требованию сотрудника ГИБДД, то ему, помимо штрафа, может грозить административная ответственность, предполагающая арест сроком на 15 суток. Также человеку может грозить и уголовная ответственность, если он после остановки автомобиля прибегает к оскорблению сотрудника ДПС при исполнении. Наказание бывает двух видов:

  • наложение штрафа до 40000 рублей;
  • выполнение обязательных работ длительностью 360 часов (15 суток).

Возможные опасные последствия отказа водителя остановиться

Конечно же, если водитель не заметил, что его пытается остановить сотрудник ДПС, например, при совершении трудного маневра или тогда, когда сигнал был подан очень поздно, то никаких последствий для него не будет.

А вот совершенно другой случай, когда водитель намеренно не остановился по требованию, даже когда сотрудник ДПС подал сигнал вторично.

Если водитель не выполняет требование остановить свой автомобиль, то сотрудник ДПС автоматически получает право приступить к преследованию нарушителя.

Также сотрудник имеет право на передачу информации другому наряду ДПС, который, в свою очередь, получает право остановить автомобиль нарушителя в принудительном порядке.

Все это регламентируется соответствующей статьей в административном документе ГИБДД.

Также можно изучить федеральный закон, посвященный полиции, в нем говорится, что сотрудник ДПС имеет право остановить автомобиль, водитель которого хотел уехать, используя при этом следующее:

  • специальные средства, разработанные для избегания встречи с сотрудниками ДПС;
  • временной запрет движения на тех или иных дорожных отрезках;
  • грузовые или патрульные транспортные средства, которые стоят на проезжей части с целью заслона;
  • применение огнестрельного оружия.

Объективные причины не останавливаться по требованию сотрудника ДПС

Далеко не во всех случаях водитель, который не остановился по требованию работников ГИБДД, хотел сделать намеренное правонарушение.

Чаще всего это происходит в двух случаях:

  • если водитель не остановился, поскольку соответствующее требование настигло его на плохо освещенном дорожном участке, или тогда, когда человек, призывающий его остановиться, не показался ему похожим на сотрудника ДПС. В таких случаях лучше заплатить штраф, чем стать жертвой мошенников. Помните, что сотрудник ДПС по требованию водителя должен показать ему свой нагрудный знак и удостоверения сотрудника дорожной службы;
  • если он не остановился в указанном месте, поскольку такая остановка стала бы грубым нарушением правил дорожного движения. Лучшее решение – это требование остановить автомобиль в положенном месте. Если же сотрудник дорожной службы все равно продолжает выписывать штраф, то следует уточнить причину неподчинения.

Как работник ДПС обязан останавливать водителей

Когда речь заходит о процедуре неповиновения после требования остановить автомобиль, нужно дополнительно знать и о том, как должна выполняться процедура остановки самим сотрудником ДПС. Данная процедура подробно расписана в документе, регламентирующем правила дорожного движения, которые водитель должен изучить прежде всего.

Для того чтобы водитель остановил автомобиль, сотрудник ДПС должен выделить его специальным жестом или посредством громкоговорящего устройства. Потом он обязан указать место остановки по требованию.

Чтобы достичь максимальной четкости сигнала, можно для указания использовать не только руку, но также специальный жезл, или же красный световозвращатель.

Помимо этого, чтобы привлечь внимание водителя и прочих участников дорожного движения, сотрудник дорожной службы может использовать свисток или же другие сигналы.

Можно ли обжаловать постановление сотрудника ГИБДД?

Водитель имеет полное право на обжалование штрафа или другого наказания в более высоко стоящем органе ГИБДД или же в суде.

В первом случае процедура обжалования не столь хлопотная и затратная в плане сборов требуемых документов, но она при этом более сложная в отношении доказательства невиновности.

Дело в том, что интересы ведомства могут так или иначе оказывать влияние на то или иное решение.

Если водитель желает оспорить имеющееся постановление касательно себя, он должен аргументировать свое положение теми или иными статьями или нормативными документами.

Так, основанием оправдания может быть соответствующий пункт Административного регламента, который был принят в МВД в соответствии с приказом министра Внутренних Дел. Положения данного документа гласят, что регулирующие сигналы должны подаваться четко и максимально понятно для водителей транспортных средств.

В данном случае они могут объяснить свой отказ останавливаться по требованию сотрудника ДПС такими тезисами:

  • если сотрудник дорожной службы вышел на обочину для подачи знака поздно и водитель не увидел его действия из-за стоящих рядом машин;
  • поток машин был настолько плотным, что водитель не понял, ему ли адресовано требование остановиться, или кому-то другому;
  • инспектор подал свой жест остановиться неправильно в несоответствии с правилами дорожного движения;
  • если сотрудник ДПС не имел светоотражающую форму или светящийся жезл ночью и его действия были не замечены.

Но нужно знать, что все это, несмотря на наличие презумпции невиновности, водитель, который оспаривает постановление, будет все доказывать самостоятельно посредством показаний свидетелей или записей на регистраторе.

Всем известно, что количество автомобилей на дорогах значительно выше, нежели количество сотрудников ДПС. Соответственно, вероятность того, что для проверки остановят именно ваш автомобиль, не слишком высока, особенно если вы при этом не нарушали никаких правил.

И если вы увидели, что вас желают остановить, то не стоит беспокоиться. Лучше остановитесь и выслушайте, что от вас хотят. Если вы ничего не совершали, то такая встреча не обернется для вас ничем плохим.

Источник: https://avtourist.express/poleznye-sovety/ostanovka-po-trebovaniyu-sotrudnika-dps-i-nepodchinenie-emu.html